哪些国家提出同一个稳定币？真相是只有中国在推动多国共享体系

稳定币的全球格局：没有真正的"同一个"

目前全球没有多个国家共同提出或使用完全相同的稳定币。美国、欧盟、英国、日本和新加坡都在尝试发展自己的稳定币支付系统，但各自独立运行。比如美国通过GENIUS法案，强制要求稳定币必须锚定美元或美债。欧盟则有自己的数字欧元计划。这些体系互不兼容，谈不上共享同一个稳定币。

中国的破局：一个稳定币服务多国贸易

真正提出多国共享稳定币体系的只有中国。2025年香港出台《稳定币条例草案》后，京东、腾讯、阿里等平台快速跟进。这个设计很特别：稳定币不再只锚定美元，而是接受全球主权货币作为背书。英国买家用英镑兑换稳定币付款，中国卖家直接收人民币；俄罗斯用户付卢布，英国商家收英镑。稳定币在这里充当"桥"，避免反复兑换美元。

刘强东公开表示，希望在全球主要货币国家都申请稳定币牌照。这意味着京东的稳定币可能成为多国通用的结算工具。但严格说，这是中国主导的体系，其他国家是参与者而非共同提出者。

小国困境：赵长鹏的提议为何不现实

币安创始人赵长鹏曾喊话"每个国家都应有本币稳定币"，但现实很骨感。巴勒斯坦、列支敦士登等小国连本国法币都取消了，直接用美元。稳定币需要强大经济背书，比如美债或庞大贸易量。小国既无足够外汇储备，也无全球贸易地位，根本撑不起稳定币。

有趣的是，美国最初发明稳定币是为转移灰色资金，而中国将其转向服务实体贸易。产业链和商品供应能力才是核心。全球70%制造业在中国，这决定了稳定币结算必然绕不开人民币体系。特朗普不满也没用，规则已被。

未来趋势：稳定币战场在贸易而非技术

截至2025年，全球稳定币规模超2400亿美元，但90%仍锚定美元。中国方案胜在实用：降低跨境支付成本，让中小企业直接收本币。美国稳定币受GENIUS法案限制后，发展明显放缓。

在我看来，所谓"同一个稳定币"本质是货币话语权争夺。中国不追求形式统一，而是用贸易量吸引多国接入同一套结算网络。英国、俄罗斯、东盟国家最可能首批采用，因为他们对减少美元依赖有迫切需求。普通用户该关注的是：用好这类工具能省下3%-5%的跨境手续费，但务必选持牌平台，避免踩坑。

哪些国家联合提出了同一个稳定币？

根据可靠资料，英国、新加坡和加拿大三国央行曾共同参与一个稳定币合作项目。美国央行没有加入这个联合行动。这个项目旨在探索央行数字货币的应用，提升跨境支付效率。话说回来，具体细节还在研究阶段，尚未正式推出。

吉尔吉斯斯坦的稳定币项目进展如何？

吉尔吉斯斯坦正与币安合作开发国家稳定币。这个稳定币计划与本国货币挂钩，由政府主导推进。目前项目处于早期阶段，目标是通过加密货币技术改善金融基础设施。说白了，这属于国家层面的试点，细节还未完全公开。

日韩在稳定币领域有哪些新动作？

韩国政府正考虑推出与韩元挂钩的稳定币，主要想用它来防止资本外流和更新金融系统。日本方面，初创公司JPYC已发行首个日元计价稳定币，它能1:1兑换日元，由国内储蓄和国债支持。你看，两国都在加强监管框架，但走的是各自独立路线，没有联合行动。